"En su momento, la Yugoslavia gobernada por el Mariscal Tito logró constituirse como uno de los más poderosos países que, desde el Movimiento de los No Alineados, supo marcar una distancia crítica tanto del eje dominado por Estados Unidos como por la Unión Soviética.
«El experimento socialista yugoslavo comenzó a derrumbarse en los 80, mucho antes de la guerra civil de la década posterior, producto de su integración en el mercado mundial». Incluso en vida de Josip Broz Tito, Yugoslavia apeló a un modelo económico lejano a la planificación centralizada. Sin embargo, lo ocurrido en la década del ochenta aceleró un proceso de desintegración.
«Yugoslavia contrajo seis préstamos del FMI, aplicó y se produjo un proceso que derivó en el cierre de fábricas y en el consiguiente desempleo de trabajadores, ¿Qué vino después? el resurgimiento del nacionalismo, el repliegue a los Estados Nación y una sangrienta desintegración.
Si observamos el fenómeno con atención, la UE vive un proceso de desintegración similar. Nos acercamos a una nueva guerra que está justo a la vuelta de la esquina». (...)
Para Horvat, el Brexit significó «el comienzo de la desintegración de la UE, una desintegración que seguramente va a traer efectos sobre el resto del mundo. Estamos viviendo tiempos interesantes, pero muy peligrosos». (...)
Horvat, a su vez, forma parte del proceso de creación de «una red de ». Un tejido entre gobiernos de cambio departamentales y/o municipales de distintos países europeos es considerado, por el filósofo, como un aspecto central para esta nueva construcción. (...) " (Entrevista a Srećko Horvat, Nueva Sociedad, agosto,1916)
"(...) Existe un miedo general a que la Unión Europea se desintegre y, en este contexto, a menudo se habla del riesgo de la balcanización de Europa. ¿Qué significa?
Es un término antiguo que se refiere a un proceso de fragmentación, secesión y nacionalismo, en un contexto de caos y xenofobia, y que finalmente lleva a la guerra. Pero no estoy de acuerdo, porque es un estereotipo sobre los Balcanes que se debe desmontar.
Problemas de corrupción, xenofobia y nacionalismo de supremacía no son exclusivos ni característicos de los Balcanes. Cuando podamos entender este mito sobre los Balcanes, la noción de la Balcanización de Europa también adquirirá un significado muy diferente.
¿Por qué es un mito?
La explicación, que aún hoy es dominante, sobre la guerra en la ex Yugoslavia es que su desintegración fue causada por un nacionalismo exclusivo. Yo digo que esto es falso, y que es exactamente lo contrario.
Es verdad que había ciertas tendencias de nacionalismo en la ex-Yugoslavia, pero estas no fue la causa de la desintegración. El colapso fue causado por los programas de choque que implementó el FMI durante los años 80, que llevaron una década de austeridad, privatización y tasas de paro muy elevadas, resultando en miedo y frustración de gran parte de la población.
Esto llevó a la terrible guerra civil de los años 90. Aquí veo un paralelismo claro con lo que está pasando actualmente en Europa y en Estados Unidos, y la experiencia de ex-Yugoslavia puede ser más relevante que nunca.
Como desembocó esta situación económica en una guerra civil?
Durante toda la década de los años 80, progresivamente, el movimiento de protesta fue aumentando hasta llegar a más de 1.700 huelgas generales, durante el año 1987, con la participación de más de 300.000 personas. Pero en todas las protestas no había elementos de antagonismo entre las diferentes regiones de la antigua Yugoslavia.
Se llevaban siempre banderas comunistas y fotos del fallecido presidente Tito, símbolos pues de solidaridad y de nostalgia de la unidad federal, opuestos a la pérdida de soberanía por las reformas impuestas por el FMI. Esta situación cambió a partir de 1987, cuando aparecieron nuevos líderes políticos que convirtieron las protestas en campañas para un movimiento anti-burocrático, canalizaron miedo y frustración en nacionalismo y acapararon las protestas en favor como "campañas del pueblo ".
Uno de estos líderes era un ex banquero y se llamaba Slodoban Milosevic. Ver el paralelismo con Donald Trump y Nigel Farage? (...)
La Unión Europea y Estados Unidos van en esta dirección?
Creo que podemos evolucionar hacia una guerra si no aprendemos de la experiencia de la ex-Yugoslavia. Los partidos de la extrema derecha en Europa, y Trump en Estados Unidos, intentan convertir un problema económico y social en un proyecto xenófobo-nacionalista, implementando una agenda neoliberal.
Pero a la vez, en el Reino Unido, los votantes del Brexit son víctimas de las políticas neoliberales de Margaret Thatcher, y lo mismo ocurre en Estados Unidos.
No piensa que los estados europeos tienen unas instituciones más consolidadas que Yugoslavia a finales de los años 80?
No estoy tan seguro. Los estados nacionales tienen un déficit democrático, tienen un problema de legitimidad, al igual que Yugoslavia tras una década de implementar programas de austeridad.
Y el proyecto europeo supranacional está bajo presión: Brexit, la crisis de Grecia, el tratado escandaloso con Turquía sobre los refugiados, la pérdida de soberanía de Alemania en el pulso con Turquía, las revelaciones de Wikileaks de diciembre pasado sobre cooperación de servicios secretos de Estados Unidos y Alemania .... son todo consecuencias de una política económica y una política exterior fallida de la Unión Europea. (...)" (Entrevista a Srecko Horvat,Bart Grugeon , Directa, 20/03/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario