"El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz señaló este miércoles que
"sin reformas, el euro no continuará dentro de unos años", ya que para
que la moneda común funcione necesita que los países miembros compartan
instituciones como la garantía de depósitos o las prestaciones por
desempleo.
Durante la presentación a los medios de su nuevo libro "El euro. Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa", Stiglitz argumentó que "Europa está ante un precipicio y corre el riesgo de caerse", por lo que tiene que optar aumentar o reducir la integración.
Para el premio Nobel de economía, la solución está en "reconocer que el euro tiene que cambiar" y poner en marcha "instituciones" comunes, como la garantía de depósitos, las prestaciones por desempleo o las emisiones de deuda.
"El euro nació defectuoso desde el principio", porque se basaba en la esperanza de que la moneda común impulsara el proyecto europeo cuando Europa no contaba con las condiciones necesarias ni creó las instituciones requeridas.
Durante la presentación a los medios de su nuevo libro "El euro. Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa", Stiglitz argumentó que "Europa está ante un precipicio y corre el riesgo de caerse", por lo que tiene que optar aumentar o reducir la integración.
Para el premio Nobel de economía, la solución está en "reconocer que el euro tiene que cambiar" y poner en marcha "instituciones" comunes, como la garantía de depósitos, las prestaciones por desempleo o las emisiones de deuda.
"El euro nació defectuoso desde el principio", porque se basaba en la esperanza de que la moneda común impulsara el proyecto europeo cuando Europa no contaba con las condiciones necesarias ni creó las instituciones requeridas.
Este problema se debe en parte al momento
en que se creó la moneda única, marcada por una "gran fe en los
mercados", lo que hacía pensar que todo funcionaría si los Gobiernos se
limitaban a mantener el déficit y la deuda por debajo del 3% y del del
60% del PIB, respectivamente, cifras en su opinión "sin base económica".
Este sistema ha llevado "más a la divergencia que a la convergencia", ya que, tras la crisis, los países ricos "son aún más ricos" y los pobres, más pobres, ya que, cuando surgen problemas económicos, el dinero va de los segundos a los primeros. Así, en lugar de conducir a la prosperidad, la moneda común ha tenido "el efecto contrario": la debilidad de la solidaridad política.
El economista ha insistido en que el problema está en las estructuras, más que en las decisiones políticas -donde también se han producido errores-, y que las instituciones necesitan una reforma, "no solo las de cada Estado miembro, sino también las de la propia Eurozona".
Stiglitz ha urgido a poner en marcha estos cambios porque, "si no se realizan las reformas, es posible que haya que abandonar la moneda para salvar el proyecto europeo". En ese sentido, ejemplifica lo ocurrido con el brexit: "cuando hay mucha gente desempleada (...) vota de manera que podría no gustarte y todo esto constituye una amenaza para las democracias". (Jaque al neoliberalismo,. 06/10/16)
Este sistema ha llevado "más a la divergencia que a la convergencia", ya que, tras la crisis, los países ricos "son aún más ricos" y los pobres, más pobres, ya que, cuando surgen problemas económicos, el dinero va de los segundos a los primeros. Así, en lugar de conducir a la prosperidad, la moneda común ha tenido "el efecto contrario": la debilidad de la solidaridad política.
El economista ha insistido en que el problema está en las estructuras, más que en las decisiones políticas -donde también se han producido errores-, y que las instituciones necesitan una reforma, "no solo las de cada Estado miembro, sino también las de la propia Eurozona".
Stiglitz ha urgido a poner en marcha estos cambios porque, "si no se realizan las reformas, es posible que haya que abandonar la moneda para salvar el proyecto europeo". En ese sentido, ejemplifica lo ocurrido con el brexit: "cuando hay mucha gente desempleada (...) vota de manera que podría no gustarte y todo esto constituye una amenaza para las democracias". (Jaque al neoliberalismo,. 06/10/16)
Alternativa a la salida del euro: europeseta electrónica de circulación interna
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción,
sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno
impusiera una moneda digital (allá por el 2020), para salir de la quiebra
económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los
especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa,
2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza (Juan José Santamaría y Juan Güell) muestran con
gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
Para salir de la crisis sin salir del euro: España
debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
Hay alternativas, incluso dentro del euro.
Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/
Más información en: 'Si Grecia, España, o
Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar
instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar
créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario